Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

En mağdur benim burada. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. Savcılığa şikayetçi olduk. Evraklar da sahte değil. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. ’ dedi. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Sonra sahip olamadık dairemize. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. ",. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti.

Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. En mağdur benim burada. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. ",. Evraklar da sahte değil. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Savcılığa şikayetçi olduk. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. Sonra sahip olamadık dairemize. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. ’ dedi. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi.