Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Tartışmaları önler. ",. Önseçimin de kimi kusurları vardır. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu sıçrama da önseçimledir. Sonuçlar önemlidir. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Temelde tabanın sesidir. 4 oy oranına yükseldi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Önseçimin de kimi kusurları vardır. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. 4 oy oranına yükseldi. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Tartışmaları önler. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Sonuçlar önemlidir. Bu sıçrama da önseçimledir. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. ",. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Temelde tabanın sesidir. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var.